وزیر كشور جعلی بودن دكترای افتخاری خود را تایید كرد
وزیر كشور جعلی بودن دكترای افتخاری خود را تایید كرد
كردان فقط فوقدیپلم دارد
خبرنامه، اعظم ویسمه: مدرك تحصیلی علی كردان، وزیر كشور فوقدیپلم است. كردان نهتنها مدرك دكترای افتخاری از دانشگاه آكسفورد ندارد بلكه از دانشگاه آزاد نیز مدرك كارشناسی ارشد و كارشناسی دریافت نكرده است. تایید مدرك فوقدیپلم و تكذیب مدارك فوقلیسانس و لیسانس وزیر كشور در جلسه غیرعلنی مجلس مطرح شد. اما شب قبل از تشكیل این جلسه در مجلس، كردان با انتشار نامهای خطاب به محمود احمدینژاد «جعلی» بودن مدرك دكترای افتخاری خود را تایید كرد. علی كردان كه در مدت دو ماهه وزارتش در مقابل انتقادات و اعتراضات از مدارك تحصیلی خود دفاع میكرد و روابط عمومی وزارت كشور با صدور بیانیهای طرح هرگونه شائبه درباره مدرك تحصیلی وزیر را قابل پیگرد قضایی میدانست در نهایت گفت: «از فردی كه مدعی نمایندگی دانشگاه آكسفورد در تهران بوده و مدرك دكترای افتخاری را صادر كرده شكایت كیفری نموده تا تحت تعقیب قضایی قرار گیرد.»
علی لاریجانی نیز بعد از قرائت گزارش كمیسیون آموزش مجلس درباره مدرك وزیر كشور پیگیری این موضوع را در چارچوب «مصلحت كشور» توصیف كرد. اما علی كردان هفته گذشته در نامه خود به احمدینژاد اینگونه در مورد مدرك دكترای افتخاری خود شرح داد: «در جریان رای اعتماد نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی به اینجانب كه در فضایی آزاد و با اظهارنظرات موافق و مخالف و طرح موضوعات گوناگون همراه بود، موضوع دكترای افتخاری بنده مطرح و مورد تشكیك قرار گرفت. مدركی كه در هشت سال پیش با ملاحظه سوابق مدیریتی و تجارب اجرایی اینجانب و ارائه رساله به نام دانشگاه آكسفورد لندن به واسطه فردی كه از دانشگاه مذكور در امور زبان انگلیسی در تهران دفتر نمایندگی تاسیس كرده بود صادر گردیده است.»
كردان نوشته است: «در طول هشت سال گذشته هرگز مسالهای كه صحت مدرك یادشده را مورد سوال قرار دهد در ذهنم خطور نكرده بود و لذا همواره به صحت مدرك مذكور اعتقاد و اطمینان كامل داشتم. بر اساس همین باور و در حالی كه ضرورتی هم نداشت، در ایام رای اعتماد نسبت به ارائه آن اقدام كردم. اما با طرح برخی نظرات تردیدآمیز نسبت به مدرك یادشده، احساس كردم ضروری است تا در باب اثبات صحت آن، مستندات هرچه بیشتری را ارائه نمایم.» كردان در نامه خود به احمدینژاد مینویسد «از رابط ارائهكننده مدرك خواستم تا با مراجعه به دانشگاه یادشده نسبت به اخذ مستندات تاییدكننده اقدام نماید.
وی ضمن اطمینان دادن مجدد به اینجانب نسبت به صحت مدرك مذكور، موضوع را از طریق وكیل دادگستری كشور انگلیس پیگیری نموده و ضمن ارائه اختیارات قانونی وكیل مذكور، تاییدیه وی مبنی بر صحت مدرك را برای اینجانب ارسال كرد. تا این مرحله اینجانب بیش از گذشته نسبت به صحت مدرك اطمینان پیدا كردم و موضوع را مجددا به استحضار شما رساندم، لكن از آنجا كه شخصا برای كسب اطمینان كامل و همیشگی تاییدیه مستقیم دانشگاه را لازم میدیدم نمایندهای را به دانشگاه مذكور اعزام كردم تا نسبت به اخذ تاییدیه اقدام نماید. با مراجعه نماینده اینجانب به یكباره و با ناباوری كامل با عدم تایید دانشگاه مواجه شدم.» گزارش پیگیری این موضوع در جلسه غیرعلنی روز سهشنبه مجلس قرائت شد.
گزارشی كه به گفته عباسپور خلاصهای از گزارش اصلی ارائه شده به هیات رئیسه مجلس بود و با استعلام از مراجع مختلف از جمله وزارت علوم و دانشگاه آزاد تهیه شد. نمایندگان در این جلسه غیرعلنی از زبان رئیس كمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شنیدند كه بعد از بررسی ها مشخص شد در حدود سال 76فردی كه به نحوی با انتشارات دانشگاه آكسفورد مرتبط بوده و در ایران فعالیت داشته در تماس با آقای كردان پیشنهاد داده تا در ازای ارائه مقالهای با واسطه به وی مدرك دكترای افتخاری داده شود و آقای كردان نیز مقاله خود را ارائه می دهد و بعد از مدتی مدركی كه به امضای سه نفر از اساتید دانشگاه آكسفورد رسیده برای ایشان ارسال میشود.
نماینده تهران یادآور شد : طبق نظر وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری مدرك دكترای افتخاری كردان دال برطی روند متعارف دانشگاهی نیست و مدارك ازاین دست با امضای رئیس دانشگاه اعتبار دارد و درنتیجه روشن گردید فرد واسط مدركی كه اعتبار رسمی نداشته به عنوان دكترای افتخاری به آقای كردان تحویل داده است. عباسپور درباره اظهارات پیشین وزیر كشور و معاون پارلمانی رئیسجمهور مبنی بر مفقود شدن مدرك اصلی كردان در دانشگاه آكسفورد و پیدا شدن آن در پی اعزام نماینده وزیر كشور به این دانشگاه هیچ توضیحی به نمایندگان نداد .
گرچه كردان در نامه خود به احمدینژاد هیچ اشارهای به مدرك فوقلیسانس و لیسانس خود از دانشگاه آزاد نداشت اما عباسپور درخصوص مدرك فوقلیسانس و لیسانس كردان نیز خاطرنشان كرد: طبق نظر دانشگاه آزاد اسلامی و اطلاعاتی كه خود آقای كردان در اختیار ما قرار داد مشخص شد در آغاز تاسیس دانشگاه آزاد اسلامی كه ورود به یك مقطع به مدرك مقطع پایینتر نیاز نداشت ، ایشان در واحد جنوب تهران در دورههای لیسانس و فوق لیسانس به طور همزمان واحدهای را گذرانده است اما نه به طور كامل، و در عین حال پس از تصمیم مراجع قانونی ذیربط برای این گونه افراد و اعلام ترتیباتی كه برای كسب این مدارك وجود داشته آقای كردان مدرك خود را پیگیری نكرده و دانشگاه آزاد هم مدركی برای آقای كردان صادرنكرده است.
پس از قرائت گزارش در صحن علنی لاریجانی گفت كه بر اساس سوگندی كه در آییننامه خوردهایم وظیفه دیدیم كه این موضوع (مدرك تحصیلی كردان) مشخص شود و لازم بود بر اساس میثاقی كه همه نسبت به اهداف انقلاب دارند و كارگزار نظام هستند مطالب روشن شود و در نهایت بر اساس مصالح تصمیمگیری شود. برخی از چهرههای شاخص مجلس از جمله علی مطهری «مصلحت» را استعفا و بركناری كردان دانستند، اما با توجه به اینكه وزیر كشور در نامه خود به احمدینژاد نوشته است: «اینجانب با قدرشناسی از حسن اعتماد ریاستمحترم جمهوری و مجلس شورای اسلامی، با احساس آمادگی و انگیزه بیشتر در خدمت اهداف بلند انقلاب و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران خواهم بود و تمامی تلاش خود را در خدمت به كشور و مردم عزیز به كار خواهم بست.» بعید است وزیر كشور در فكر استعفا باشد. واكنش محمود احمدینژاد نیز به این نامه وزیر خود تنها ارسال رونوشت نامه كردان به رئیس مجلس و رئیس قوهقضائیه برای «تعقیب قضایی متخلفان و جلوگیری از تكرار سوءاستفاده» بوده است.
علی مطهری، نماینده تهران: كردان استعفا دهد
آقای مطهری، رئیس مجلس در پایان قرائت گزارش درباره مدرك تحصیلی كردان گفتند بر اساس مصلحت تصمیمگیری میشود. مصلحت یعنی چه؟
این مصلحت را هركسی یك جور تشخیص میدهد. در این مورد اصل خود آقای كردان است. در درجه دوم رئیسجمهور و در درجه سوم مجلس است.
اگر از طرف آقای كردان و رئیسجمهور اتفاقی نیفتد مجلس وارد موضوع میشود؟
بله، به احتمال زیاد.
آقای كردان در نامهای به رئیسجمهور گفته است كه از فردی كه مدرك جعلی به او داده شاكی شده است.
این حرفها قابلقبول نیست. دست پیش را گرفتهاند تا از پشت نیفتند.
راهكار شما چیست؟
به عقیده من به دلیل آنكه آقای كردان دروغ گفته صلاحیت وزارت ندارد. ایشان باید استعفا دهد. اگر استعفا ندهد رئیسجمهور باید ایشان را عزل كند و اگر این اتفاق نیفتد مجلس باید آقای كردان را استیضاح كند.
آقای باهنر گفتهاند مدرك تحصیلی ملاك صلاحیت برای وزارت نیست كه با اثبات جعلی بودن آن وزیر بركنار شود.
بحث، بحث مدرك تحصیلی نیست. اگر ایشان از اول گفته بود فوق دیپلم دارد مشكلی نبود. شاید در آن زمان مجلس به دلیل آنكه مثلا ایشان مدیر خوبی است با مدرك فوقدیپلم هم به آقای كردان رای اعتماد میداد اما اینكه به دروغ بگوید مدرك دكترا دارم كار غلطی است. چنین شخصی نباید وزیر باشد.
اما آقای كردان مدعی است از جعلی بودن مدرك خود خبر نداشته است.
ایشان از همان اول میدانستند چه مدرك تحصیلی دارند فقط همه را فیلم كرده بودند.