حمله عجيب عبدالله شهبازي به حجت‌الاسلام حسينيان
مشخص نيست زماني که يک روحاني دانش‌آموخته مدرسه شهيد حقاني که سال‌ها سابقه فعاليت در مراکز امنيتي و جايگاه‌هاي حساس داشته، اين‌گونه به راحتي زير سؤال مي‌رود و چنين موارد سنگيني درباره او مطرح مي‌شود، ديگر شهروندان چگونه در اين زمينه امنيت دارند؟
پیش بینی می شود روح الله حسینیان به سرعت با انتشار جوابیه ای از خود رفع اتهام کند و برخی از محافل سیاسی و سایت ها با فضاسازی خاص حسن روحانی را وارد این بازی سیاسی نمایند.
عبدالله شهبازی از دوستان و همکاران نزدیک حجت الاسلام روح الله حسینیان در نوشته ای که آن را به قول خود از سر «دغدغه » برای نظام نوشته است با اتهام زنی ظاهری به حسینیان به شبهه افکنی درباره سوابق خانوادگی برخی مسئولان نظام پرداخت.
 
به گزارش «فردا» عبدالله شهبازي، مورخ و نويسنده که به تازگي اقدامات جنجالي عجيبي را آغاز کرده، در حمله عجيبي به حجت‌الاسلام روح‌الله حسينيان، نسبت‌هاي ناروايي به او داده و خواستار بررسي سوابق خانوادگي وي شده است.

بنابراین گزارش اين نويسنده که اقدامات اخيرش با واکنش‌هاي زيادي همراه بوده، ضمن تمجيد از رئيس‌جمهور، با ادعاي اين‌که خود موضوع حکمفرمايي مافيا در اقتصاد ايران را مطرح کرده، به سايت منسوب به دولت، برخي مأموران امنيتي و مسئولان، سعيد امامي و حجت‌الاسلام روح‌الله حسينيان حملات شديداللحني کرده است.

وي ضمن طرح انتقاداتي از حسينيان نسبت به موضع او درباره سعيد امامي و نيز عملکردش در مرکز اسناد انقلاب اسلامي، به روستاي زادگاه وي اشاره کرده و وارد حيطه عجيبي شده است.

او با اشاره به روستاي «صغاد» آباده که به ادعاي خودش بهايي‌نشين است، مدعي شده: «اين توجه به موطن و زادگاه آقاي حسينيان ضرور بود، زيرا ايشان با توجه به سوابق گذشته‌اش، از سوي برخي کانون‌ها نامزد رياست کميسيون امنيت ملّي در مجلس هشتم است و اين سير اعتلايي احتمالاً تا تصدي دبيري شوراي عالي امنيت ملّي و وزارت اطلاعات و شايد، در سال‌هاي بعد، نامزدي مقام رياست‌جمهوري، مانند آقاي حسن روحاني، تداوم خواهد يافت.
 
 به يقين، اين تأکيد «اتهام» نيست، توجهي است از سر تعلق به انقلاب و نظام که قطعاً بايد بيان مي‌شد حتي به بهاي برخي کدورت‌ها. اميد من آن است که آقاي حسينيان با ارائه سوابق خانوادگي خود به مراجع ذيصلاح شايستگي کامل خويش را براي صعود در مناصب مهم سياسي و امنيتي به اثبات رساند و اين شبهه براي من نيز برطرف شود.»

مشخص نيست زماني که يک روحاني دانش‌آموخته مدرسه شهيد حقاني که سال‌ها سابقه فعاليت در مراکز امنيتي و جايگاه‌هاي حساس داشته، اين‌گونه به راحتي زير سؤال مي‌رود و چنين موارد سنگيني درباره او مطرح مي‌شود، ديگر شهروندان چگونه در اين زمينه امنيت دارند؟
 
گفتنی است برخی صاحب نظران با توجه به دوستی و همکاری نزدیک شهبازی با حجت الاسلام والمسلمین حسینیان هدف پنهان رویکرد عجیب شهبازی را « اتهام زنی به شخص ثالث » و در راستای فضاسازی برای انتخابات ریاست جمهوی آتی می دانند.
 
پیش بینی می شود روح الله حسینیان به سرعت با انتشار جوابیه ای از خود رفع اتهام کند و برخی از محافل سیاسی و سایت ها با فضاسازی خاص حسن روحانی را وارد این بازی سیاسی نمایند.
روستای ما بهایی نداشته است
واکنش روح الله حسینیان به عبدالله شهبازی
شهبازي يكي از اعضاي حزب توده بود كه دستگير شد، در زندان توبه و بعد از آن ادعاي مسلماني كرد و در كارهاي نويسندگي و تاريخ شروع به همكاري كرد. روستاي ما قبل و بعد از انقلاب بهائي نداشته است، ‌پدرم هم هنوز زنده و از متدينين و معتقدين است.
روح الله حسینیان به نوشته اخیر عبدالله شهبازی که در آن خواستار تحقیق درباره سوابق خانوادگی حسینیان شده بود واکنش نشان داد.

به گزارش «فردا»، روح‌الله حسينيان رئيس مركز اسناد اسلامي كه در آمفي‌ تئاتر مركزي دانشگاه صنعتي امير كبير و در جمع دانشجويان اين دانشگاه سخن مي‌گفت در پاسخ به اين سوال كه ارتباط سخنان و نوشته هاي شهبازي در مورد وي را مي‌پرسيد پاسخ داد: آقاي شهبازي يكي از اعضاي حزب توده بود كه دستگير شد، در زندان توبه و بعد از آن ادعاي مسلماني كرد و در كارهاي نويسندگي و تاريخ شروع به همكاري كرد.

وي با بيان اينكه من هيچ دوستي با آقاي شهبازي نداشته‌ام افزود: در يك كنفرانس تاريخ معاصر از ما عكسي گرفتند كه برخي سايت‌ها در يك كار شيطنت‌آميز آنرا مدرك دوستي ما دانستند.

حسينيان عنوان كرد: چند وقت پيش فيلمي به نام «پدرخوانده» درست شد كه شخصي به نام شاپور ريپورتر را وابسته به انگليس، تصميم‌گيرنده و همه كاره رژيم شاه نشان مي‌داد كه ما اين را قبول نداشتيم چرا كه جنايات آمريكا را نفي مي‌كرد و تحريف تاريخي در فيلم رخ داده بود.

رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي به حمله جبهه ملي به رهبري داريوش فروهر به منزل آيت‌الله كاشاني و سنگ‌ باران آنجا در 10 مرداد 1332 اشاره و اضافه كرد: در آن واقعه حدادزاده به قتل رسيد و 10 نفر هم زخمي شدند اما اينها فيلمي درست كردند كه بر اساس آن شعبان بي‌مخ به منزل آيت‌الله كاشاني حمله كرده بود در صورتي كه شعبان بي‌مخ پس از حمله 9 اسفند 1331 به منزل مصدق تير خورد و دستگير شد و تا شب 28 مرداد 1332 در زندان بود كه ما اين تحريف را تذكر داديم و اين مسئله براي آقاي شهبازي گران آمد و در زير عكس من نوشت كه اين هم حجت‌الاسلام حسينيان فرد بي‌سوادي است كه اخيرا كتاب‌هاي زيادي را مي‌نويسد.

رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي در اين زمينه اظهار داشت: عبدالله شهبازي با طرح اين سوال كه چرا با حسينيان مخالفم جواب مي‌دهد كه چون واقعيت شاپور ريپورتر را انكار كرده و از سعيد امامي حمايت كرده است و توهين و تهمت‌هايي را هم به سعيد امامي زده است و در ادامه نيز مي‌نويسد كه حسينيان كه با سرعت دارد پله ترقي را طي مي‌كند، بزودي رئيس كميسيون امنيت ملي مجلس و بعد هم كانديداي رياست جمهوري مي‌شود بايد سابقه خود و خانواده‌اش را روشن كند زيرا متولد يك روستاي بهائي نشين است.

حسينيان افزود: روستاي ما از متعصب‌ترين مناطق استان فارس است كه قبل و بعد از انقلاب بهائي نداشته است،‌پدرم هم هنوز زنده و از متدينين و معتقدين است.
 
گفتنی است عبدالله شهبازی چندی پیش در یادداشتی ضمن طرح انتقاداتي از حسينيان نسبت به موضع او درباره سعيد امامي و نيز عملکردش در مرکز اسناد انقلاب اسلامي، به روستاي زادگاه وي اشاره کرده و وارد حيطه عجيبي شده بود.

وی با اشاره به روستاي «صغاد» آباده که به ادعاي خودش بهايي‌نشين است، مدعي شده: «اين توجه به موطن و زادگاه آقاي حسينيان ضرور بود، زيرا ايشان با توجه به سوابق گذشته‌اش، از سوي برخي کانون‌ها نامزد رياست کميسيون امنيت ملّي در مجلس هشتم است و اين سير اعتلايي احتمالاً تا تصدي دبيري شوراي عالي امنيت ملّي و وزارت اطلاعات و شايد، در سال‌هاي بعد، نامزدي مقام رياست‌جمهوري، مانند آقاي حسن روحاني، تداوم خواهد يافت.
حسينيان: فيلم‌هاي بازجويي همسر سعيد امامي واقعي است
روح‌الله حسينيان رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي در پاسخ به اين سؤال كه فيلم منتشر شده از بازجويي همسر سعيد امامي چقدر صحت دارد، گفت: متأسفانه فيلم‌هاي منتشر شده در اين زمينه صحت دارد و علتش نيز اين بود كه كار بازجويي و بازپرسي در آن زمان از دست وزارت اطلاعات نيز گرفته شده بود.

رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي افزود: گروه مستقلي با راهنمايي برخي اعضاي شوراي امنيت سابق كار را در دست گرفته بود كه متأسفانه به انحراف كشيده شد و اين مسئله خوشبختانه براي آقاي خاتمي كاملاً‌ روش شد، لذا بازجوهاي اوليه از كار بركنار شدند و پرونده به گروه ديگري سپرده شد كه با وجود چپ بودن، متدين بودند و تا حدودي كه مي‌شد پرونده را از انحراف خارج كردند.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي گفت: معاونت وزارت كشور دولت اصلاحات ستادي بود كه سعي مي‌كرد مسائل كوي دانشگاه را دامن زده و با تحريك و راهنمايي برخي، غائله 18 تير را طولاني كند.


به گزارش فارس، روح‌الله حسينيان رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي بعدازظهر امروز دوشنبه با حضور در نشست «آن‌سوي دوم خرداد» كه از سوي بسيج دانشجويي دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران برگزار شد، طي سخناني در نقد مباني تفكر و انديشه اصلاحات گفت: در جريان دوم خرداد طيفي وجود داشت متشكل از كساني كه به مباني فكري آنها التقاطي با رگ‌ و ريشه‌هاي ليبراليسم بود و طيف ديگري نيز وجود داشتند كه اصولاً از مباني فكري و انديشه‌اي اطلاعي نداشتند.


وي افزود: اتفاق عجيبي كه در جريان اصلاحات بوجود آمد اين بود كه كساني شعار ليبراليسم را سر دادند كه پيش از اين در اوايل انقلاب با ديدگاه و مباني چپ‌گرايانه و گرايش‌هاي ماركسيستي داشتند.


حسينيان با اشاره به اينكه از استراتژي‌هاي جريان دوم خرداد در عرصه سياست خارجي درگيري با ابرقدرت‌ها و كشف كشورهاي ذره‌بيني بود خاطرنشان كرد: مثلاً در اين دوره با كشوري مانند بوركينافاسو ارتباط برقرار كرده بودند كه اگر ذره‌بين هم روي نقشه قرار دهند نمي‌توانند آن را كشف كنند.


وي با اشاره به تسخير لانه جاسوسي از سوي دانشجويان كه برخي از آنها بعدها به جريان دوم خرداد پيوستند، به عنوان يكي از نمونه‌هاي درگيري با ابرقدرت‌ها گفت: من از اين اقدام شجاعانه كه حفاظي براي انقلاب بود قاطعانه دفاع مي‌كنم اما برخي از اين دانشجويان كه بعدها به دوم خرداد پيوستند، ابراز پشيماني كرده و با همان گروگان‌ها به مذاكره نشسته و با يكديگر نوشيدني خوردند.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي در ادامه سخنان خود با بيان اينكه اين مقدار تغيير و تبدل پيش آمده براي برخي افراد طيف دوم خرداد بسيار عجيب است، تصريح كرد: در همين تغيير مواضع اصول و ارزش‌هاي ليبراليسم شكل پيدا كرد كه يكي از اصرارهاي آنان اين بود كه مي‌خواستند ميان جمهوريت و اسلاميت نظام تفكيك كرده و وزن جمهوريت را در اين ميان افزايش دهند، و اين در حالي بود كه جمهوريت نظام ما عارت گرفته از مباني تفكر غرب نبود بلكه جمهوريتي بود كه در متن متون ديني نهفته است.


حسينيان با بيان اينكه يكي از اصول ارزشي دوم‌ خردادي‌ها كه در روزنامه‌هايشان بسيار بر آن تأكيد داشتند، تكثرگرايي و پلوراليسم ديني بود، تصريح كرد:‌ بسياري از مقالات روزنامه‌هايي نظير صبح امروز، خرداد و ... به تبليغ همين امر اختصاص داشت.


وي تأكيد كرد: اعضاي اين طيف مي‌خواستند تفسير واحد امام خميني(ره) درباره اسلام، انقلاب و حدود و ارزش‌ها را كم‌رنگ كنند و به همين جهت بود كه اعلام كردند انديشه امام متعلق به موزه‌هاي تاريخ است.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي با اشاره به اينكه تفكر اين طيف حتي در مورد استقلال نيز به اين شكل بود، افزود: روزنامه صبح امروز زماني مقاله‌اي را انتشار داد كه در آن نوشته بود چه كسي گفته استقلال خوب است؟


حسينيان با بيان اينكه دوم‌خردادي‌ها از سكولاريسم حمايت مي‌كردند، خاطرنشان ساخت: اين در حالي است كه عليرغم ادعاي اين طيف مبني بر پيروي از امام خميني(ره)، تمام پيام امام، اسلام سياسي بود.


وي افزود: دليل اين افراد براي جدا شدن دين از سياست در ايران اين بود كه با مغالطه سعي مي‌كردند اين چنين وانمود كنند كه پس از حاكميت اسلام بر ايران، ارزش‌هاي ديني ميان مردم كم‌رنگ شده است، حال آنكه اين گفته دروغي واضح و آشكار است.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي در بخش ديگري از سخنان خود در پاسخ به سؤال دانشجويي مبني بر اينكه اگر شما اطلاعات داشتيد چرا هم اكنون به فكر حرف زدن در اين باره افتاده‌ايد و در گذشته چنين سخناني را نمي‌گفتيد؟، تصريح كرد: من هيچگاه سكوت نكرده‌ام بلكه همواره سخنان خود را حتي در دوران حاكميت دوم خرداد گفته‌ام و به همين دليل بود كه مورد حمله و تخريب قرار گرفتم.


دانشجوي ديگري نقش سيد محمد خاتمي رئيس جمهور سابق كشورمان را در جريان غائله 18 تير جويا شد كه حسينيان پاسخ داد:‌ تا آنجا كه من اطلاع دارم و برخي اسناد را در اين زمينه مشاهده كرده‌ام، براي آقاي خاتمي در جريان 18 تير نقش منفي احساس نمي‌كنم.


وي افزود: بنده با تفكر آقاي خاتمي مخالف هستم اما معتقدم كه خاتمي اهل توطئه نبود و در اين مسائل دخالتي نداشت بلكه در معاونت وزارت كشور دولت اصلاحات ستادي بود كه سعي مي‌كرد مسائل كوي دانشگاه را دامن زده و با تحريك و راهنمايي برخي، اين غائله را طولاني كند.


 رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي گفت: عامل قتل‌هاي زنجيره‌اي وابسته به جريان دوم خرداد بود و كسي است كه قبل و بعد از آقاي خاتمي در وزارت اطلاعات مورد حمايت جبهه دوم خرداد است.


روح‌الله حسينيان رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي بعدازظهر امروز دوشنبه با حضور در نشست «آن‌سوي دوم خرداد» كه از سوي بسيج دانشجويي دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران برگزار شد به سؤالات دانشجويان درباره موضوعات گوناگون پاسخ داد.


وي در پاسخ به اين سؤال كه چرا مردم پس از دوران سازندگي به دوم خرداد روي آوردند؟ اظهار داشت: همچنانكه مقام معظم رهبري فرمودند، آنچه دوم خرداد را به وجود آورد يك حماسه بود اما عامل به وجود آمدن 2 خرداد عملكرد مربوط به دوران پيش از آن بود و در آن دوره كج‌روي‌هايي وجود داشت كه نتيجه آن رويگرداني مردم از دوران سازندگي بود.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي گفت: اما متأسفانه برخي از اين حماسه مردم سوءاستفاده كرده و تلاش كردند مباني فكري خود را حاكم كرده و جريان انقلاب را منحرف كنند.


حسينيان در ادامه سخنان خود در پاسخ به سؤال دانشجويي مبني بر اينكه آيا شما در قتل‌هاي زنجيره‌اي دست داشتيد يا خير؟، اظهار داشت: نه من دست نداشتم و مي‌توانم براي اثبات صحبت خود قسم بخورم.


وي افزود: كساني بايد در ماجراي قتل‌هاي زنجيره‌اي دست داشته باشند كه در آن دوره كاره‌اي بوده باشند و يا معاون وزيري بوده و يا اينكه در مقام قضاوت بوده باشند.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي با بيان اينكه عده‌اي قتل‌هاي زنجيره‌اي را به وجود آورده و سپس انگشت اتهام خود را به سوي عده‌اي ديگر نشانه رفتند، تصريح كرد: پس از آنكه بنده در برنامه چراغ به اين موضوع پرداخته و سخناني در مورد عوامل آن مطرح كردم، عده‌اي مرا به دست داشتن در اين ماجرا متهم كردند.


حسينيان با اشاره به حمايت‌هاي خود از سيد محمد خاتمي در جريانات انتخابات دوره هفتم رياست جمهوري، اظهار داشت: شبي كه آقاي خاتمي پيروز شد بسياري از دوم خردادي‌ها در تماس با من، اين پيروزي را تبريك گفتند، اما در همين زمينه فردي به من گفت كه خود آقاي خاتمي خوب است اما مطمئن باشيد كه اطرافيان وي معتقد به نظام نبوده و خواهان به خطر انداختن امنيت نظام هستند.


وي در ادامه در خصوص نقش سعيد امامي در جريان قتل‌هاي زنجيره‌اي، با بيان اينكه دشمني‌ها نسبت به سعيد امامي مربوط به قبل از انتخابات دوم خرداد 76 بود، خاطرنشان ساخت: بنده بعد از برنامه چراغ نيز گفتم كه عامل قتل‌هاي زنجيره‌اي وابسته به جريان دوم خرداد بوده و كسي است كه قبل و بعد از آقاي خاتمي در وزارت اطلاع مورد حمايت دوم خرداد است.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي با تأكيد بر اينكه سعيد امامي در اين جريان هيچ نقشي نداشت، افزود: ‌سعيد امامي در اين دوران كاره‌اي نبود و پستي در اختيار نداشت.


حسينيان در پاسخ به اين سؤال دانشجويي مبني بر اينكه آيا با توجه به ظلم‌هاي صورت گرفته در حق سعيد امامي، نبايد از او رفع اتهام شود؟، گفت: من در سخت‌ترين شرايط در اين زمينه عكس‌العمل نشان داده‌ و از ايشان حمايت كرده‌ام و در مراسم ختم وي نيز به همين دليل شركت كردم.


وي در پاسخ به سؤال ديگري در خصوص ادعاهاي عبدالله شهبازي مبني بر بهائي بودن سعيد امامي تأكيد كرد:‌حرف‌هاي آقاي شهبازي به هيچ وجه مستند نبوده و كتاب‌هاي ايشان بر مبناي توهم توطئه نوشته شده است.


وي افزود: سعيد امامي نه تنها سابقه بهائي‌گري ندارد بلكه ايشان اهل روستاي آباده هستند و پدربزرگ ايشان كه سازنده مسجد امام حسن در همين روستا است روحاني بوده‌اند.
رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي با بيان اينكه آقاي شهبازي در مورد خود من نيز گفته بود كه حسينيان متولد روستايي است كه مركز بهائيون بوده، تصريح كرد: اولاً اصل اين مطلب دروغ است چرا كه روستاي ما روستاي افراد متعصب ديني بود و تنها در سال 1334 دو خانواده در آن متهم به بهائي‌گري بودند، اما همين دو خانواده در مسجد اعتراف كردند كه مسلمان هستند.
حسينيان با اشاره به اينكه شهبازي زمين و آسمان و دروغ و راست را به هم مي‌چسباند و نوشته‌هايش بر مبناي تخيلات است افزود: پدر سعيد امامي زنده است و انشاالله به زودي خاطرات وي از سوي مركز اسناد و انقلاب اسلامي چاپ خواهد شد.
وي با بيان اينكه دايي سعيد امامي در دوران رژيم پعلوي، رايزن نظامي ايران در آمريكا بوده است، افزود: اما اين سب نمي‌شود كه به واسطه آن سعيد امامي را به بهائي‌گري متهم كنيم.
حسينيان در پاسخ به اين سؤال كه چرا مسئولين قتل‌‌هاي زنجيره‌اي را بررسي نمي‌كنند گفت: شايد مسئولين دغدغه‌اي در اين زمينه ندارند.


   
روح‌الله حسينيان در پاسخ به سؤال يكي از دانشجويان تهران مبني براينكه چه سندي درباره ارتباط باند سيدمهدي هاشمي و سعيد حجاريان دارد، گفت:‌ بنده هيچگاه چنين چيزي را مطرح نكرده‌ام كه بخواهم براي آن سندي بياورم. معتقدم حجاريان از باند سيدمهدي هاشمي نبود.


دانشجوي ديگري خطاب به حسينيان گفت: آقاي خاتمي سيروس ناصري را خادم مردم ناميده است. لطفاً‌ در مورد وضعيت آقاي ناصري نيز مطالبي بگوييد كه حسينيان گفت: من در اين مورد اطلاعي ندارم.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي در پاسخ به سؤال دانشجويي مبني براينكه آيا شما در خصوص نقش سازمان مجاهدين در تحولات پس ازانقلاب دچار توهم نيستيد؟ اظهار داشت: موضع اين سازمان و اعضاي آن را آشكارا مي‌توانيد در روزنامه‌ها ببينيد و عملكرد اين سازمان در جريان دوم خرداد نيز كاملاً روشن است.


حسينيان درخصوص ادعاهايي مبني بر جاسوسي عباس عبدي نيز گفت: آنچه در روزنامه‌ها نوشته شد اين بود كه ايشان كارهايي را براي برخي از شركت‌هاي تحقيقاتي وابسته به سازمان «سيا» ‌انجام داده است كه جزايش را هم ديد.


وي در پاسخ به اين سؤال كه فيلم منتشر شده از بازجويي همسر سعيد امامي چقدر صحت دارد، گفت: متأسفانه فيلم‌هاي منتشر شده در اين زمينه صحت دارد و علتش نيز اين بود كه كار بازجويي و بازپرسي در آن زمان از دست وزارت اطلاعات نيز گرفته شده بود.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي افزود: گروه مستقلي با راهنمايي برخي اعضاي شوراي امنيت سابق كار را در دست گرفته بود كه متأسفانه به انحراف كشيده شد و اين مسئله خوشبختانه براي آقاي خاتمي كاملاً‌ روش شد، لذا بازجوهاي اوليه از كار بركنار شدند و پرونده به گروه ديگري سپرده شد كه با وجود چپ بودن، متدين بودند و تا حدودي كه مي‌شد پرونده را از انحراف خارج كردند.


وي در پاسخ به سؤال دانشجويي مبني براينكه پروژه «x » چه بوده است، با خنده گفت: احتمالاً‌ بايد در اين زمينه آقاي «y» جواب دهند.


حسينيان در خصوص علت حمايت‌هاي خود از خاتمي در دوران انتخابات رياست جمهوري گفت: من ايشان را روحاني روشنفكري مي‌دانستم كه البته با ايشان اختلاف هم داشتم اما آن زمان به دليل اينكه جناح حاكم نوعي فضاي بسته بوجود آورده بود و در جامعه انحصارطلبي احساس مي‌شد گمان كردم كه وظيفه است اين انحصار و بسته بودن جامعه شكسته شود لذا تنها راه رسيدن به اين اهداف را حمايت از خاتمي مي‌دانستم اما نمي‌دانستم كه اين باز شدن فضا به سوي جاري شدن سيلي مي‌رود كه نزديك بود همه چيز را از بين ببرد.


وي با تأكيد براينكه متأسفانه در اين دوران از چاله درآمده و به چاه افتاديم، گفت:‌ من بعد از آن دوران رسماً عذرخواهي كردم و گفتم كه حمايت من از خاتمي اشتباه است.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي در پاسخ به اظهارات دانشجويي مبني براينكه گفته مي‌شود شما در مورد تفكرات و نوشته‌هاي سعيد حجاريان حكم تكفير وي را داده‌ايد، اظهار داشت: خير چنين نيست و من ايشان را تكفير نكردم.


حسينيان در خصوص پرونده انفجار دفتر نخست‌وزيري و نقش شوهر خواهر شهيد رجايي در اين زمينه گفت:‌ شوهر خواهر شهيد رجايي در اين حادثه نقش داشت ولي متواري شد كه پرونده‌ اين فرد همچنان مفتوح است.


وي در ادامه اين نشست در پاسخ به سوالاتي در خصوص انفجار دستگاه نخست‌وزيري و دست‌داشتن فردي به نام «ب.ن» در اين ماجرا، اظهار داشت: در ماجراي انفجار دستگاه نخست‌وزيري پرونده‌اي گشوده شد و همين آقاي «ب.ن» مدتي را در زندان بودند اما در اين زمان تعدادي از مسئولين در نامه‌اي خطاب به امام (ره) خواستار آزادي وي شدند كه امام (ره) نيز به خواسته آن‌ها دستور آزادي اين فرد را صادر كرد.


رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي افزود: در اين ماجرا فردي به نام محمدي هم دستگير شد كه در زماني كه وزارت اطلاعات در حال تحقيق بود اين فرد را در سلول خود در زندان خودكشاندند! و يا خودكشي كرد.


حسينيان ادامه داد: شهيد لاجوردي در اين باره مي‌گفتند كه آقاي «ب.ن» در اين ماجرا دست داشت.


وي در پاسخ به اين سوال كه مسئولان امضا كننده نامه مذكور در زمينه درخواست براي آزادي «ب.ن» چه كساني بودند، گفت: من به اين سوال جواب نمي‌دهم.


بر اساس اين گزارش رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي در اوايل سخنان خود اظهار داشت كه احتمالاً شما دانشجويان در پايان اين سخنراني بر من خرده خواهيد گرفت كه چرا محافظه كار شده‌اي؟ و در همين رابطه در اثناي اين نشست در پاسخ به سوالات متعدد دانشجويان مبني بر اينكه چرا روشن‌تر سخن نمي‌گوئيد؟ به شوخي پاسخ داد: من پير شده‌ام و ترسو و محافظه‌كار



تاريخ : یکشنبه پانزدهم اردیبهشت 1387 | | نویسنده : سرویس سیاسی و حوادث |
رئیس مركز اسناد انقلاب اسلامی در دانشگاه صنعتی امیركبیر گفت:‌ اگر روزی دستم می‌رسید و این قدرت را داشتم پرونده قتل‌های زنجیرهای را باز می‌كردم و ریشه‌های این قضیه را بیرون می‌كشیدم.

به گزارش فارس روح‌الله حسینیان رئیس مركز اسناد انقلاب اسلامی كه عصر امروز در آمفی‌تئاتر مركزی دانشگاه صنعتی امیركبیر و در جمع دانشجویان این دانشگاه با موضوع آفت‌های انقلاب اسلامی سخن می‌گفت، در پاسخ به این سؤال كه مسئولان انقلاب اسلامی چه مقدار دچار دنیاگرایی شدند اظهار داشت: در یك برهه‌ای از زمان متأسفانه یك مانور تجملات در كشور ایجاد شد كه در آن زمان مقام معظم رهبری نسبت به این مسئله هشدار دادند. 

وی با بیان اینكه ساده‌زیستی مسئولان و رهبران انقلاب از عوامل بسیار مؤثر در پیروزی انقلاب بود خاطرنشان كرد: مردم پابرهنه و مستضعف براین اساس به انقلاب اعتماد كردند و وارد میدان فداكاری شدند و در سوم تیر 84 هم با این كار عملی جلوی این حركت و سرعت آن را گرفتند. 

یكی از دانشجویان نظر حسینیان راجع‌ به پوستر تبلیغاتی این نشست را پرسید كه وی در پاسخ گفت: ما جزو مخالفین اینهایی هستیم كه عكس‌شان در پوستر آمده است در دوم خرداد هم همه درگیری‌های ما با اینها، پشتوانه‌هایشان بود كه عكس ایشان را نكشیده‌اند.

دانشجوی دیگری خواستار تشریح كامل قضیه قتل‌های زنجیره‌ای از سوی حسینیان شد كه در پاسخ شنید: در آن زمان چند قتل پشت‌سر هم به‌وقوع پیوست كه در زمان حاكمیت دوم خردادیها برای ما امر عجیبی بود و تحلیل‌مان این بود كه سازمان منافقین برای بدنام كردن نظام این كار را كرده است ولی بعد فضایی بوجود آمد كه جریان دوم خرداد شروع كرد این قتل‌ها را به گردن جناح رقیب بیندازد و آقای سروش در آن زمان در مقاله‌ و سخنرانی‌هایی علت این قتل‌ها را علت ایدئولوژیك عنوان كرد. عده‌ای هم وزارت اطلاعات و نیروهای امنیتی را متهم كردند. 

حسینیان با بیان اینكه من قبل از آن دوران قائم مقام دادستان انقلاب در وزارت اطلاعات بودم و به همین خاطر با بدنه وزارت ارتباط داشتم اظهار داشت: بعد از تحقیقات و به دست‌ آوردن اطلاعات متوجه شدم كه عامل اصلی این قتل‌ها آقای كاظمی معروف به «موسوی» از جریان دوم خرداد بود.

وی با بیان اینكه یكی از مقام های اجرایی كشور در دیداری كه از وزارت اطلاعات داشت گفته بود كه آقای موسوی از ذخایر ما در وزارت اطلاعات هستند اضافه كرد: این آقای موسوی برنامه‌ریز و هدایت‌‌گر بوده است. 

رئیس مركز اسناد انقلاب اسلامی با بیان اینكه برنامه‌ریزی‌ قتل‌ها توسط كسانی كه مورد اعتماد جناح دوم خرداد بود بسیار سؤال‌برانگیز بود افزود: بعداز پیگیری‌ها معلوم شد جریان حساب‌شده‌ای پشت این قضیه است كه به دنبال نابود كردن وزارت اطلاعات بوده است چرا كه آقای دُری‌ نجف‌آبادی را وادار به استعفا كردند. 

وی با بیان اینكه آنها به دنبال بازداشت 50 مدیركل كارآزموده و متدین وزارت اطلاعات بودند اظهار داشت:‌ در آن زمان شایعات غیراخلاقی برای این افراد درست كردند و اعتراض اول من در آن شرایط به بازجوها بود چرا كه معتقدم بودم پرونده باید دست افراد بی‌طرفی باشد.

حسینیان در ادامه به سخنرانی خود در مشهد و تشریح سابقه بازجوها، سابقه برنامه‌ریزی‌ها، ملاقات با نیازی و... اشاره و اضافه كرد: من در آن زمان نمی‌خواستم تا صحبت‌هایم منتشر شود اما حكمت الهی بر این تعلق گرفت كه صحبت‌هایم منتشر شود و مدتی نگذشته بود كه آقایان به برخی از حرف‌های بنده رسیدند و قبول كردند كه بازجوها پرونده را منحرف كرده‌‌‌اند. 

وی به پیغام یكی از مقام های اجرایی كشور از طریق وزیر اطلاعات مبنی بر سكوت خودش اشاره كرد و گفت: من در جواب به آنها گفتم كه به دنبال جنجال و تشنج نیستم اما شما نمی‌توانید دوستانتان را كنترل كنید و همین هم شد و شروع كردند به متهم كردن افراد بی‌گناه و حتی به من اتهام دادند كه فتوای قتل صادر كرده‌ام.

حسینیان با بیان اینكه پس از رسیدگی‌های ابتدایی توسط گروه بازجوهای جدید مشخص شد كه سعید امامی و برخی دوستان بی‌گناه كه مورد اتهام واقع شده بودند هیچ نقشی در قتل‌های زنجیره‌ای نداشتند افزود: آنها پرونده را تكمیل كردند و كیفرخواست هم علیه رقبای موسوی و دیگر عوامل اجرایی صادر شد. 

وی افزود: در آن زمان اطلاعاتی به دست آوردیم كه روزنامه‌های زنجیره‌ای در یك جلسه‌ای به این نتیجه رسیدند كه اعلام كنند صاحبان فتوای قتل برای محفوظ شدن خودشان عامل واسطه بین خود و اجراكنندگان قتل یعنی سعید امامی را كشته‌‌اند به‌ همین خاطر تصمیم گرفتم تا بازی آنها را برهم بزنم و با حضور در مراسم ختم سعید امامی نقشه اصلی آنها تحت‌الشعاع تخریب من قرار گرفت.

یكی از دانشجویان با بیان اینكه در شرایط فعلی تمام قوا از یك جناح هستند خطاب به حسینیان گفت، چرا این پرونده اكنون در دادگاه صالحه رسیدگی نمی‌شود كه حسینیان در پاسخ اظهار داشت: آنها مدعی هستند كه پرونده را رسیدگی كردند و كسی‌كه فرمانده بوده و كسانی‌كه مجری بوده‌اند محاكمه شده‌اند اما اگر روزی دستم می‌رسید و این قدرت را داشتم این پرونده را باز می‌كردم و ریشه‌های این قضیه را بیرون می‌كشیدم.


تاريخ : پنجشنبه شانزدهم اسفند 1386 | | نویسنده : سرویس سیاسی و حوادث |